La "Nunonia" eĉ ne proksima al la "Ĝangalo"

Per: Zbigniew Wybraniec:

La Nunonia.

La eks-proprietulo de la iam bona sed ja malbonŝance malbonfamiĝinta esperantlingva portalo "Gxangalo.com" denove aperis, tiun ĉi fojon kun la ideo multe pli simpla kaj ne rezignanta el la "grandiozaj" planoj. Ĉi tiun lia nova retejo (blogo) estas nomita "Nunonia". Kial ne Ĝangalo.org, se tiu ĉi sub la adreso ".com" estas vendita? Estas pluraj aliaj similaj demandoj kaj pensoj alvenantaj post vidi tiun ĉi blogon kaj legi la artikolon de iam proprietulo de la Ĝangalo. Tre klaras en ĉio ĉi tio seriozaj mankoj organizaj, lertecaj, kapablecaj, ktp, ks.

Nu. Se temas pri la Ĝangalo, (la ne plu funkcianta iama: www.ĝangalo.com) S-ro Flavio Rebelo, kiu ĝin "kreis" kaj proprietis antaŭe ial sukcesis fari ĝin simila al la bonkvalita portalo, kaj ĝi ja estis farita bone, kun bonaj prospektoj por la sekvonteco. Sed ĉio tio ĉi ja kondiĉe ke la proprietulo scius mem pli pri tio kion li volis fari, kaj krom tio, ŝarĝus por membri al ĝi malpli ol li tion faris.

Tute klare, post la aspekto de la nuna "portalo", eĉ se li plu volas rekonstrui kion li iam havis, mi kredas ke tio ĉi ne eblas al S-ro Flavio Rebelo . Estas tre verŝajna ke li tute eĉ ne havas ideon el la teknika vidpunkto kion fari, eĉ se uzante nun nur simplan platformon. Mi havas impreson ke li ne tre bone scias kiel uzi la nun ekzistantajn platformojn por fari ion pli kompleksan, pli aspektan kiel la portalo kiun li antaŭe havis kiel proprietulo, sed plej verŝajne neniam sciis mem kiel ĝin prizorgi kaj uzi el la teknika vidpunkto.

Mi vidis tiun ĉi novan retejon, kaj mi tute ne estas impresita pri la tradukoj de la "novaĵoj, el ĉiutagaj ĵurnaloj, kun la novaĵoj kiujn plimulto da homoj eĉ ne klopodas legi en siaj propraj lingvoj, do malpli eĉ en Esperanto.

Do, la novaĵoj kiuj jam ne plu estas la novaĵoj forfalas tute nature el la kategorio pri kiu mi estus iel ajn iteresita legi kaj , estas ja kredeble, la samon pensos plimulto da aliaj potencialaj legantoj. Estas tre klare ke sola volo de la aŭtoro estas doni al la legantoj maksimuman malmulton kontraŭ maksimuma multo el ili elĉerpebla. Kiel antaŭe. Ĉu li bonsuksos? La tempo tion montros...

Jen. S-ro. Flavio Rebelo devus konscii tion ĉi ke oni povas trompi siajn subtenantojn nur unu fojon. La dua jam neniam plu sukcesos, kaj tio ĉi speciale validas en la Esperanto movado, kiel preskaŭ ĉiuj konas preskaŭ ĉiujn aliajn kiuj almenaŭ iom aktivas ie ajn en la mondo. Se li iluziiĝas ke en la etoso de la nuna movado, jam sufiĉe alte kompleksiĝinta rilate al la Interreto kaj la ttt, li povas mongajni, li eraras multe pli ol nur iom. Tio ĉi ne plu eblas.

Ekzistas tro da retejoj kaj portaloj en Esperanto kiuj jam delonge kompeticias inter si reciproke, kaj pri la kvalito kaj pri la enhavo kaj pri la nombro da legantoj.

Kaj... Ili ĉiuj estas senpagaj, kaj ili havas altan gradon da komplekseco kaj aktiva kunlaborebleco, ne nur legado de iuj malnovaj "novaĵoj".

Ŝajne. S-ro Flavio falis surteren ie el la luno, aŭ el iu alia kosma loko.

Eĉ tre simpla retejo farita sur la platformo de WordPress, kaj funkciebla en tre multaj lingvoj, inkluzive de Esperanto, estas jam multe pli bona ol tio ĉi kion li nun oferas. Kaj jam en tiu ĉi treege frua staĝo jam mencias la pagatan servon.

Monon! Mi volas monon! Donu al m,i la monon! Mi volas profesie gajni per Esperanto!...

Jen, kara amiko, ekzistas miloj da bonegaj kaj tre kapablaj, lertegaj amatoraj ĵurnalistoj, kun plena scio kion kaj kiel fari kaj pri la ĵurnalista laboro, kaj ankaŭ la teknika prizorgo de siaj retejoj, portaloj kaj blogoj, kiuj faras superban laboron, SEN AJNA PAGO, KAJ OFTE EĈ NENIU ALIA REKOMPENCO krom la persona satisfakcio kaj bona volo fari ion bonan kaj utilan, ne nur por la Eo-movado, sed ĝenerale, kiel homoj al aliaj homoj, kun la sola escepto ke ili faras tion en Esperanto...

Mi turte ne pensas ke ili tre ŝatas tiajn sintenojn. Kaj persone, mi ankaŭ ne ŝatas tion eĉ iomete...

Nu... Mi ne pensas ial, ke tio sukcesos, komencante jam de la nomo mem. Stranga, kaj tute ŝajnas ne tiel "nia nuno" kiel oni tion volus al ni oferi. Mi povas tamen proponi al ĝi la nomon eble iom pli ĝustan, la "Pasintonia" kiu ial ŝajnas al mi multe pli ĝusta. Ne tiel funkcias la movado, kaj ĝi tute ne ŝanĝiĝis laŭ la atendoj de S-ro Flavio Rebelo, sed tute inverse, ĝi multe plimoderniĝis kaj kompleksigis ĉiurilate.

Li volas plu fari la Esperanto Televidon? Li ja neniam sukcese faris, nek dissendis eĉ unu decan filmeton, nek iun ajn programon, sed li pensas ke iamaj membroj jam forgesis kiel tio aspektis, kaj kiel korerigitaj multaj el inter ili estis pro la malplenumitaj promesoj, kontraŭ la mono kiun li de ili kolektis... Kaj mi mem inter ili. Kiam mi vidis la unua reklamon, mi pensis ke tio ĉi okazos ion valora, sed ĉi foje ĝi ŝajnas esti eĉ pluroble pli granda fuŝaĵo ol antaŭe.

Resume, mi ne rekomendas tiun ĉi blogon, ĉar mi vidas ke tio ĉi estas denova provo traveturi ankoraŭ iom pli da vojo sur la spinoj de la uzantoj de Esperanto. Ĉar ja iom da tempo jam trapasis, kaj kiuj ne forgesis do aliaj ja alvenis kiuj nenion pri tiu fuŝaĵo aŭdis.

Mi ne povus rekomendi ĝin kun kvieta konscienco, sciante kiu kaj kio estas tiu ĉi Sinjoro. Mi prezentas la nomon de tiu ĉi lia blogo, sed mi lasas jam al la imagopovo kaj esplorebleco de tiuj ĉi kiuj estus sufiĉe interesitaj, ke ili trovu ĝin per si mem. Tio ĉi cetere facilas nun, se nur oni scias la nomon. Kaj ĝi estas iu stranga "Nunonia".